En un pilotaje hecho con estudiantes universitarios en 2017-1, el Anaacute;lisis Factorial Exploratorio confirmoacute; el coeficiente de correlacioacute;n alpha;= .78 Con El Fin De AP, y no ha transpirado de AN alpha;= .779. El Anaacute;lisis Factorial Confirmatorio para AP arrojoacute;, ademaacute;s, un coeficiente KMO= .770 [X2=266,733(19); plt; .05] asi­ como para el AN se verificoacute; un KMO= .758 [X2=280,451(19); plt; .05]. El caacute;lculo de estas varianzas explicadas igual que producto del Anaacute;lisis sobre Componentes Principales de AP fue de 23.01 asi­ como Con El Fin De AN, sobre 12.93. Ademaacute;s, el anaacute;lisis exploratorio sobre validez convergente interna de el constructo sobre AP y AN mostroacute; correlacioacute;n significativa denegacion de Afecto conveniente y no ha transpirado Negativo (-.336; plt; .01). Cualquier esto demuestra el tasacii?n psicomeacute;trico sobre la escala.

Escala del Centro sobre Estudios Epidemioloacute;gicos de la Depresioacute;n-10 (CES-D-10). Consta sobre 11 iacute;tems arquetipo Likert con cuatro opciones sobre replica desde De ningun modo, en ocasiones, En muchas ocasiones hasta Sempre. En estudio hecho con 350 pupilos de la poblacion sobre Santa Marta, eacute;sta escala presentoacute; un alfa sobre .86 asi­ como omega .88.

Procesamiento estadiacute;stico

El anaacute;lisis descriptivo comprende observacioacute;n sobre frecuencias desplazandolo hacia el pelo porcentajes. De la totalidad de las variables intervaacute;licas o proporcionales se estimoacute; la media (M) asi­ como desviacioacute;n estaacute;ndar (plusmn;). A estas variables se les aplicoacute; la prueba sobre Kolmogorov-Smirnov para reconocer la distribucioacute;n de estas mismas. En la totalidad de las variables se comproboacute; la distribucioacute;n no normal y no ha transpirado el anaacute;lisis bivariado incluyoacute; la estimacioacute;n sobre correlaciones sobre Spearman. Para variables dicotoacute;micas, igual que el sexo, se calculoacute; la correlacioacute;n sobre tau sobre Kendall. En este anaacute;lisis se consideraraacute; el DA como variable dependiente, y no ha transpirado el cronotipo (Cr), calidad sobre suentilde;o (CS), inteligencias muacute;ltiples (IIM), estima eficaz desplazandolo hacia el pelo cenizo (AP y no ha transpirado AN), siacute;ntomas depresivos (SD) e Ideacioacute;n Suicida (IS) como variables independientes.

Con el fin de la totalidad de https://datingranking.net/es/habbo-review/ las variables se verificoacute; la varianza de las categoriacute;as intra-grupo mediante chi cuadrado (X 2 ), desplazandolo hacia el pelo la varianza inter-grupos, mediante el test de Kruskal-Wallis. El anaacute;lisis multivariado incluyoacute; un modulo de regresioacute;n recto (muacute;ltiple), con las ajustes en la codificacioacute;n seguacute;n la naturaleza de la variable. En este maqueta se estimoacute; betas (beta;) estandarizados con intervalos sobre decision del 95% y valores de R, R ajustado, R 2 desplazandolo hacia el pelo R 2 ajustado. Se esperoacute; contar con un prototipo final que valor debido a menor un valor de R 2 del cincuenta%. Cualquier el anaacute;lisis estadiacute;stico se realizoacute; en el programa IBM-SPSS versioacute;n 22.

Cuestiones a considerar eacute;ticas

La investigacioacute;n se hizo en consonancia con la Resolucioacute;n 8430 que reglamentoacute; la investigacioacute;n en sanidad y con las reglas precisas del Colegio Colombiano sobre Psicoacute;logos, Conforme a la normativa 1090 sobre 2006: se contoacute; con los permisos correspondientes, la firma sobre consentimiento informado asi­ como el manejo confidencial de toda la informacioacute;n recogida. El programa fue autorizado por el comiteacute; sobre Eacute;tica sobre la respectiva Universidad.

Resultados

A traves de anaacute;lisis descriptivo con la respectiva prueba de normalidad, se constatoacute; significancia en distribucioacute;n No-parameacute;trica para todas las variables, desplazandolo hacia el pelo a partir del anaacute;lisis de la varianza intra-grupo, se confirmoacute; la discrepancia significativa dentro de las categoriacute;as internas de cada variable (Tabla 1).

Tabla 1 Descriptivos, Normalidad y no ha transpirado Comparacioacute;n intra-grupo de estas variables sobre analisis M plusmn; KS N % X 2 (gl) antiguedad 22.06 4.59 .186* Adolescente 280 57 193.343(2)* Mayor Joven 183 37 Adulto 30 6 N= 493 Sexo Adulto 159 32 62 20(1)* Chica 334 68 N= 493 DA 375.41 28.98 .077* Escaso 315 64 277 501(2)* Vi­a 165 33 Gran 13 3 N= 493 IIM 16.43 3.65 .069* Inferior 76 16 316.951(2)* Vi­a 349 71 Alto 65 13 N= 490 MEQ 52.05 9.76 .065* Vespertino Sumo 12 2 532.142(4)* Vespertino Discreto 59 12 Intermediario 285 58 Matutino Sobrio 127 26 Matinal Sumo 11 2 N= 493 IQSP 8.71 3.68 .084* Facilidad 144 29 254.389(2)* Inconveniente media 318 65 Complicacion severa 31 6 N= 493 CES-D-10 24.18 4.66 .070* Siacute;ntoma vi­a 121 25 127.791(1)* Concebible Depresioacute;n 372 75 N= 493 AP 36.24 8.05 .094* Bajo 23 cinco 452.523(2)* Medio 86 17 Gran 384 78 N= 493 AN 34.46 7.60 .065* Pequeno 24 5 333.789(1)* Medio 122 25 Gran 347 70 N= 493 IS 4.07 3.50 .129* Baja 111 22 27.181(2)* Media 181 37 Elevada 201 41 N= 493 M: Media. plusmn;: Desviacioacute;n Estaacute;ndar. KS: Demostracii?n de normalidad Kolmogorov-Smirnov. X2: Chi Cuadrado. gl: Grados sobre Libertad. * plt; .05. De todos las casos de KS, gl=490. El grado sobre significancia (p) sobre la demostracii?n KS, sugiere nunca Normalidad de todos las casos. El nivel de significancia (p) de la prueba X2 para muestras nunca parameacute;trica, sugiere diferencia significativas intra-grupo, de todo el mundo las casos raiz: Elaboracioacute;n propia (2019).